Call us  44 (0)20 7824 7157

20 Grosvenor Gardens, London SW1W 0DH, UK

  • LEED v4上台

    Posted on January 17, 2014

    綠色建築2013:LEED卷上台

    這不是通常的原因或動作有機會擴大其覆蓋面一舉,但參加綠色建築2013年後,美國綠色建築委員會(USGBC),在費城去年11月的年度盛會,明確了保護運動和綠色建築產業正在聯合起來以新的方式,可以大大擴大我們的社會影響。

    里克Fedrizzi是總裁,CEO,以及美國綠色建築委員會的創始主席,他的認罪收盤在綠色建築是“加入我們!”讓我們帶他上來就發!我們在歷史保護運動有超過750,000成員和國民信託的支持者對古蹟保存的強大和活躍的核心。由美國綠色建築委員會的成員公司代表的188,000名員工擴大我們的時候,我們統一我們的努力。我們有一個前所未有的機會,想超越個別建築物並專注於我們的綠色建築運動的同行作出了巨大的城市,城鎮和居民區在一起。他們也有機會想超越的牆壁,產品和建築物的碎片來加入我們的為人們所關注和場所的存活率。總之,我們可以做更多比我們所能單獨完成的任務。
    “一場勝利為老建築”

    LEED V4是在這個方向邁出了一大步。其實這是一個“質的飛躍”,建議Fedrizzi時,他描述了深遠的評級系統的最新版本。新的認證增加了對歷史的保存和適應性利用新引進的建築生命週期的影響降低信貸的特定點。可持續保存先鋒芭芭拉平原,誰已經工作了多年,使保護與綠色建築緊密聯繫起來,解釋了在她的博客的意義:“現在在全國或狀態寄存器和/或指定的本地上市的任何建築物自動獲得5分,勝利舊樓是天生可持續的。“

    然而,提高LEED是為新的和舊建築物相當高的酒吧一樣 – 一個所有的建築物可能有困難時得到過,一會兒最少。萬達劉從建築師雜誌寫道,“設計團隊將有時間來探探自己。美國綠色建築委員會建在一個重疊期,直到2015年6月1日,在哪些項目可以註冊成為LEED下2009年或LEED認證的卷。那麼就沒有戲了。“
    標準和守則遵守

    再有就是遵守法規的問題。在綠色建築2013政策早餐,詹妮弗Senick,羅格斯中心綠色建築的執行董事,說,時間已經到了一個更加關注在這兩個標準和規範建築的實際能效。 LEED卷更進一步接近這個目標,納入強制性能源和水計量。據蘇格蘭人霍斯特,LEED為美國綠色建築委員會的高級副總裁,“你必須在你的建築物一米,你就必須知道發生些什麼事,然後與我們分享這些信息做評級系統。”

    雖然這可能最初聽起來嚇人保護主義者,它可能開闢有利於舊樓全新的機遇。典型的例子是,在2013年通過了西雅圖市的一個新的替代能源法規。原本在3幢歷史建築為信託的保鮮綠實驗室,城市,參與開發者之間的合作夥伴進行測試,“操作能源替代”的代碼允許舊建築利用其固有的優勢,在實現測量的能量的結果,而不是遵循一個規定的一套規則或假設模型。這一成果為基礎的能源增強代碼進行相當程度的改變,這種情況通常會要求他們升級到新的建設標準和可以經常威脅這些建築的歷史風貌的現有建築物的能源及財務表現。

    積極的一面是,最初修建管道燃氣之前,許多二戰前的建築物和有線電。他們需要收穫的加熱,冷卻,光從他們的環境,並在設計時考慮到自然元素。這種“原始設計情報”,由歷史保護顧問Cherilyn Widell頒布並通過她與美國國防部門工作通知的一個術語,是每個人所保護主義者很好的理解,並越來越多地研究了現代建築的設計師。

    世界正在走向通過數據和以證據為基礎的支付和監管激勵性能。 LEED卷只是一個小例子。我們只要看看最近的改革在醫療保健對支付的結果,而不是過程,了解我們自己的產業的潛力巨大轉變。隨著變化就是機會,並提供周到的維修和改造,全國各地的老建築都證明他們能夠履行好或比其更新的同行更好。
    證明老建築的環境價值

    所以這使我建議,“最環保的建築可以是一個已經建成。”然而,保護主義者不能只是希望它是如此。在競爭中,是由產品製造商和行業,其中不乏活躍在很大程度上是美國綠色建築委員會所擁有的現實世界中,我們需要證明它是如此。生命週期評估(LCA)的結合成果為基礎的方法來衡量建築性能的關鍵是解開舊建築物的環保價值。採用LCA的成LEED卷設置與解決如何最明智地使用我們的社區和我們星球的珍貴資源的綠色建築運動的合作夥伴的歷史保護運動。

    我們知道,從保鮮綠實驗室什麼報告最環保的建築:量化建築再利用的環保價值,符合美國綠色建築委員會的卡斯凱迪亞綠色建築委員會的合作進行了一項研究,是我們從地球提取新的,不可再生的資源,隨時更換現有的產品,我們都有可能污染我們的空氣和水,並造成損害的人,生活在我們的生態系統的豐度。建築是大產品,大的影響。在保存我們面臨的挑戰,不過,是從提取到經營該樓宇資源的影響遠遠大於那些從建設期。如果我們真正要索賠,因為卡爾埃爾芬特在2007年那樣,認為“最環保的建築之一,是已建成的”,那麼,我們必須盡我們所能來擁抱結合我們對環保運動的價值觀 – ​​一個關注的地方做人們和我們生活的這個世界變得更加美好意味著我們不能只活在過去,但我們必須全心全意地擁抱什麼是必要的,以維持地方的未來。總之,我們需要與我們在綠色建築行業合作夥伴合作,重點放在裡面發生了什麼,並在建築物外部,就像我們關心建築本身。

    Mark Huppert

    2013年12月11日

    馬克·於佩爾是為保護綠色實驗室的高級主管。

    而保鮮領袖論壇博客作家都在工作人員在國家歷史保護信託或附屬機構,他們的職位是自己的,不一定反映歷史保護的意見和國民信託的意見。

Translate »